Latviešu Aktīva iedzīvotāju līdzdalība ir būtisks demokrātijas priekšnosacījums un izpausme, tā var stiprināt sabiedrības saliedētību un piederības apziņu valstij. Sadarbības un līdzdalības prasmes var praktizēt un pilnveidot, piedaloties plaša spektra aktivitātēs, kā arī, organizējot tās. Kopējā labuma un valsts attīstības vārdā valsts politika būtu jāveido tā, lai dažādas sabiedrības iesaistes formas tiktu popularizētas un veicinātas. „Pagaidām Latvijā sabiedriskajās aktivitātēs iesaistās tikai neliela daļa iedzīvotāju. Tas atkarīgs arī no iedzīvotāju mentalitātes, personiskajām īpašībām un sabiedrībā izplatītās pārliecības, ka tik un tā nebūs iespējams ietekmēt lēmumu pieņemšanas procesus”. Šo apgalvojumu apstiprina arī Eiropas Sociālais pētījums, kas ir starptautisks salīdzinošs pētījums, kurā noskaidrots, ka Latvijas pilsoniskās līdzdalības indekss salīdzinoši ir ārkārtīgi zems – tikai 7,4 (zemākais rādītājs ir Portugālei – 5,4, un augstākais Zviedrijai – 40,5). Latvijas iedzīvotāji ir pasīvi arī attiecībā uz dalību nevalstiskajās organizācijās, brīvprātīgā darba veikšanu, piedalīšanos valdības vēlēšanās, kā arī kultūras pasākumu apmeklēšanu. |
Angļu This paper “Participatory events in the field of culture and arts, preconditions for successful process” researches the concept of participatory events in field of culture and arts, examines components that constitutes high quality project, as well as conditions necessary for designing and creating the project of high quality. This paper consists of 4 divisions, subdivisions, conclusions, summary and attachments containing interview guidelines, transcription of one of the interviews and pictures. The aim of this paper is to examine the practices of participatory events in the field of culture and arts, identify the specifics of their management and quality guidance. Aim of the empirical part was to get insight of this field in Latvia and main problems that curators have to deal with. To achieve these aims a profound research of theoretical aspects dealing this issue was made as well as six interviews with Latvian art curators and designers were carried out. Conclusions made based on the research and interviews are that there are several yet very important aspects that should be taken in account when organizing participatory events. One of the most important problems in this field in Latvia that curators pointed out is lack of successions. Future perspective of this paper is to examine participators experience and opinion about successful participatory events as well as become aware of opinion of culture policy makers about the future of participatory events. |
